 hart 1 messages
Inscrit le 19/3/2009
| | Etancheité |
|
|
|
Thermographie aerienne
|
de hart le 24/4/2009 à 7:59:01
| |
L’inspection thermographique aérienne pour but de crée une cartographie permettant d’évaluer un bilan thermique individuel des toitures est a mon sens une inspection aléatoire pour ne pas dire « bidon » .Pourquoi ?
Les raisons sont multiples :
Nous savons par exemple qu’il est possible de détecter par voie aérienne une flaque d’eau sous une membrane d’étanchéité en toiture plate a condition de choisir la « fenêtre » étroite c'est-à-dire uniquement au soir au coucher du soleil (si soleil y est)
A ce moment propice La perte lente de chaleur dégagée par une flaque d’eau chaude permet d’identifier par imagerie thermographique les zones infiltrées d’une toiture.
Au USA ce type de diagnostic périodique aérien destiné à inspecter l’état de l’étanchéité de nombreuses toitures militaires plates est courant et date depuis une trentaine d’années
En ce qui concerne une inspection thermique aérienne telle qu’elle est présentée par quelques entreprises spécialisées en thermographie
Il faut noter que nombre de toitures plates sont infiltrées par de l’eau .Un système d’isolation thermique imbiber d’eau provoque une conductivité thermique qui peut être multiplié par 15 car les cellules d’air sont gorgées d’eau. Et ça, une visualisation thermographique aérienne ne peut pas le dévoiler .Sans compter qu’une telle toiture est peuplée de différentes sorties de souches ; gaines techniques et coupoles qui contribuent à brouiller les résultats .De toute façon une toiture plate mouillée dégage une température stable et difficilement identifiable sur le principe comparatif (couleurs)
Pour les toitures en tuiles ; leur isolation se compose de laine de verre posée en principe sur la partie plate interne pour isoler l’habitat .De ce fait le volume entre la sous face des tuiles et le sol des combles reste une zone non isolée
Une inspection thermographique aérienne même à très basse altitude au meilleur des cas nous renseignera
Uniquement sur la température dégagée par la surface des tuiles .Donc elle ne peut nous renseigner sur l’état thermique de ce genre de toiture car elle ne reflète que l’émission thermique en surface des tuiles
Une prise de vue verticale de thermographie aérienne visant les parties plates sans se préoccuper des murs latérales n’a aucune valeur en diagnostic thermique car elle ne prend pas en compte les zones telles que les murs, le sol, le toit et surtout les ponts thermiques a visualisé A PARTIR DE L’ INTERIEUR
Une prise de vue thermographique aérienne oblique permettant de filmer les zones latérales (murs) est aussi limitée car les murs restent « muets » thermographiquement (en ne distingue rien)
Par ailleurs l’inspection thermique thermographique par le sol et valable, celle-ci aussi est pratiquée couramment au USA depuis belle lurette
Ce type de diagnostic thermique d’immeubles de grandes tailles nécessite de nombreuses prises de vues a différents moments de la journée pour essayer de comprendre la physionomie thermique d’une façade grâce a des superpositions d’images et pour bien faire avec du matériel basé sur la technologie de radiation électromagnétique (système refroidie) beaucoup plus sensible plutôt que micro bolométrique
En résumé un diagnostic de performance énergétique (DPE) reste le moyen le plus fiable pour un audit thermique (inspection corps a corps) car il prend en compte les paramètres tels que le volume de l’habitat, le type de chauffage, l’âge de la construction (le coefficient thermique des matériaux diffère d’une période a l’autre) la nature des fondations, la configuration de l’habitat, murs, plafonds sols, factures du chauffage etc.
Par ailleurs pour mieux faire il convient compléter le DPE par des prises de vues de camera thermique afin d’identifier les ponts thermiques en temps réel et renseigner l’usager
M .Hart
|
